山东省济宁市的张某因患有间歇性精神疾病，其大儿子便将父亲送到医院治疗。其间，大儿子在两个邻居的证明下，让父亲立下一份遗嘱，并在遗嘱上说明了父亲名下的房屋产权归自己所有。张某的二儿子得知此事后，与大哥产生纠纷。司法部门工作人员了解此事后，立即对此事进行调查并对两人进行调解。

    今年７０岁的张某共有两个儿子，２００５年，张某的老伴去世，张某便一直跟随大儿子生活。２００７年底，由于张某患有间歇性精神病，大儿子将父亲送到医院治疗。张某带着两个邻居来到医院作为证明人，要求父亲立下遗嘱以防将来出现纠纷。张某在遗嘱中明确表示，自愿把自己名下的一处房产归大儿子继承。

    今年４月，张某去世。张某的两个儿子因房屋产权的继承问题产生纠纷。大儿子表示，父亲一直都是由自己赡养，二儿子很少过问，并且遗嘱上说明了自己有房屋的继承权，所以父亲留下的房屋应该归自己所有。而二儿子则认为，父亲是在医院接受治疗时立下的遗嘱，当时父亲是患有精神病的，不是有行为能力的人，遗嘱应该是无效的，自己也应该有继承权。

    司法部门工作人员了解情况后，立即对事情展开调查。根据有关法律，遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力，无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。所以，张某所立的遗嘱是无效遗嘱。经过兄弟二人协商后，大儿子继承了父亲遗留房屋产权的７０％，二儿子继承３０％。