从河南来山东青岛打工的吕某夫妇惨遭车祸双双遇难。今天下午，山东青岛城阳法院对吕某家属提出巨额索赔一案进行了审理，庭审中，原告提出两名死者在城市打工多年，赔偿金应按照城市户口计算，再加上对老人孩子的赡养费、抚养费，共索赔100余万元。

    ＞＞＞事件回放

    路口等信号遭飞来横祸

　　2006年12月21日早上6时许，吕某夫妇驾驶农用车在城阳区正阳西路一路口停车等信号时，被一辆重型半挂牵引车从后面撞上，由于农用车前面还有一辆大型车，致使农用车被挤扁，吕某夫妇当场身亡，重型半挂牵引车司机马某也不治身亡。

    “小两口都刚30岁出头，上有4个年迈的老人，下有一个才10岁的孩子。”死者家属吕先生告诉记者，案发至今他们没有得到一分钱赔偿。吕某夫妇来青打工将近10年，因此虽是农村户口，但在城市生活多年，其死亡赔偿金应该按照城镇户口来计算。

    吕先生将肇事司机马某的家属、所属临沂某汽车贸易公司以及临沂某保险公司一同告上法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费、4个老人的赡养费、孩子的抚养费等总计100余万元。

    ＞＞＞赔偿标准

    双方法庭上激辩四小时

    原告代理人琴岛律师事务所杨财基律师认为，根据最高人民法院相关司法解释，农村人口到城市工作后遇事故身亡的，如果其已经在所在地居住一年以上，应按照户籍所在地的死亡赔偿标准获得赔偿。“如果按农村户口进行赔偿，每个死者的死亡赔偿金是13万元，而如果按城镇户口赔偿，每个死者应赔偿30．65万元。”

    庭审中，原被告双方就究竟该按何标准进行赔偿展开激烈争论。杨律师出示了两被害人之子在2006年转学进入四流中路第一小学的证明，以及两被害人2005年在娄山派出所办理的暂住证。

    被告方则认为，首先，原告所认为的两被害人居住一年以上就应该按城镇户口索赔一项，无法律依据；其次，被告方出具了同为娄山派出所作出的另一份证据，针锋相对地指出，在该派出所登记的暂住人口中，无两被告人姓名。

    对于按何标准赔偿这一焦点问题，双方激烈辩论了4个小时，至下午5时30分才审理结束。法庭没有当庭宣判此案。

    记者就此案采访了法院有关人士，据介绍，对于到底该按何标准赔偿死者，法院将组成合议庭评议；目前就双方证据来看，法庭认为原告方的证据不够充分，因此给其5天时间再补充证据，如果有新的证据，法院将再次开庭审理此案。